TLDR;

Foi um clone criado por uma pequena equipe usando a IA Claude e técnicas de "vibe coding", possivelmente por descompilação ou reconstrução funcional, que replicou interfaces e funções principais em pouco tempo. A Adobe indicou que pode tomar medidas legais — até brincando sobre um "Acrobat Law and Order" — e lembrou seus termos de serviço que protegem o software contra esse tipo de clonagem. O clone imita a aparência e oferece várias funcionalidades, mas sofre com bugs, falhas em alguns recursos e qualidade inferior à versão oficial.

Resumo

Um desenvolvedor pequeno usou a IA Anthropic Claude para “vibe code” uma réplica do Photoshop e de outros apps da Adobe (Lightroom, Acrobat, Premiere) em apenas uma semana: a interface e muitas funções imitam os originais, mas há recursos que não funcionam bem ou simplesmente não funcionam, gerando um programa estilo “spaghetti software” com bugs estranhos e comportamento imprevisível. Possíveis métodos usados incluem decompilação — alimentando a IA com código protegido para reconstruir o código‑fonte — ou reconstrução funcional — mostrando à IA o comportamento desejado e pedindo que escreva código equivalente — esta última mais provável por custo. A cópia gratuita e open‑source aparece no GitHub, mas é difícil de achar e tem falhas notáveis; a operação também levanta questões legais, e a Adobe poderia processar os responsáveis apesar de atualizar termos para treinar suas próprias IAs. O vídeo ironiza o modelo de assinatura da Adobe e a ideia de “alugar” software, compara a qualidade ao código da Bethesda e lembra que, embora a IA gere soluções úteis, ela ainda não substitui inteligências reais nem garante confiabilidade total. O caso evidencia dilemas técnicos, éticos e econômicos no uso massivo de IA para desenvolvimento de software e criação artística urgente.